必须善良，也必须有棱角（罗西）

　　必须善良，也必须有棱角

　　文摄：罗西

　　在超市收银台前，我在排队，轮到我了，有一种“过节的心情”（海霞名言），这时一胖大姐悍然越至我前面，二话不说，就把自己选的西瓜南瓜哈密瓜全掏出来。

　　收银员居然也二话不说，就开始给各瓜扫码。

　　根本无视我货真价实诚实文明的存在，可是看他们都理直气壮的样子，再看老太太因为抢占成功而兴奋一脸是汗，我动了恻隐之心，尽量保持绅士般的微笑，不就多等两分钟吗？

　　送走了占了大便宜的大妈，正要把自己推车里的商品拿上来，从后面又挤来一个矮个子的母亲，她手里只拿着一罐口香糖，后面拖着一个流绿鼻涕的半大小孩，她倒是很真挚地仰头与我打招呼：“我就一件，让我先过？”

　　是征求口气的祈使句，中听，再说，人家确实就拿一件商品，于是我再次微笑放行，还言不由衷地画蛇添足一句：“没事的！”

　　这个时候，一脸雀斑女收银员终于感兴趣地抬头看我，端详，笑着：“要不要再让后面的大爷先来？”

　　她很幽默，这是我的第一反应；然后，顺着她的视线往后看，果然有一个地地道道的老先生，驼背，颤悠悠的，站在我后面的后面，因为直接贴着我身体的是一位有香皂味道的少妇。

　　我似乎没有退路，只好再接再厉，硬着头皮腾出位置，让那大爷越过少妇，直接在收银台前结帐，他从头到尾，不吭一声，一定之前有人惹他生气或者准备回家还生气！

　　就在他忽然低身捡地上一根他人掉下的葱并且“以迅雷不及掩耳盗铃之势”（韩乔生名言）塞到他购物袋里的时候，我松了一口气，终于解脱了，我可以把钱给收银员了，然后把东西打包回家……

　　可是，情况很不妙，可以说，情势逆转而下，贴身站在我背后的少妇一个箭步就上来，越级在我面前，然后忙不叠地给收银员递打折的鸡肉、塞活蹦乱跳的鱼……

　　“请按顺序来！”突然，我底气有些不足地说。

　　收银员好像又不看我了，她只专心看那少妇强行塞给她的鱼和肉。

　　“既然让了，又不差我一个！”这是少妇用侧影给我的回话，像王菲答记者问。

　　我哑口无语。

　　好人不继续做好事就得挨批、就是不对，坏人只要不继续坏下去就值得讴歌，还要谢天谢地。

　　浮世，好人做久了，就弱了，就容易给人觉得你好欺，这个世道，我们只怕坏人，而常常有意无意践踏、伤害好人。

　　很多时候自己做好人做得自己不知所措、左右为难。

　　想到一读者告诉我他的一个糗事：

　　一时贪心，拿走一家食杂店老板放在柜台上的手机，10分钟后，他后悔了，想送回去。

　　于是他蹲在小店附近观察老半天，终于找到一个合适的节点，心惊胆颤地把手机放回去……

　　他告诉我，偷只用几秒，退回去却用了两个多小时。

　　哈哈，做好人似乎比做坏人更难。

　　好人好欺吗？

　　是滥好人好欺。

　　朋友阿冰说：这不是好人好事，这明明是有意无意地破坏了秩序。一个人不能一次又一次的无原则地纵容一些看起来是好事但应该是社会秩序所承担责任的事，长此下去，好人吃亏的同时还使社会没有了规范。不该你承担的责任你去承担了就培养了一个或更多不负责任的人。“所以，从另一个角度来说，你不是在做好事！”

　　太犀利了。我赞同她的观点。

　　善良是必须的，同时捍卫自己的权利和秩序是必要。

　　即善良要有棱角。好人心里有慈悲，还应该有一杆秤。

　　滥好人与唱赞歌异曲同工，对社会文明进步不一定有助益。

　　“好人有点懦弱的感觉，与傻瓜有点像亲戚”。

　　还有一朋友说得更深刻：“其实，关键人物是那个一脸雀斑的女收银员……呵呵。”

　　是的，从某种意义上说，她代表或象征某种机制或制度。

　　良好的社会机制会让好人得到好处，并且好人比坏人更好做。

　　18世纪，英国将囚犯运往澳洲搞开发。运输承包给私人，政府按上船时运的人数付费。

　　结果船主为牟暴利严重超载，囚犯死亡率奇高。

　　政府无奈改制：由上船时按人数付款，改为下船时按人数付款。

　　很快，死亡率骤降到1%。

　　哈耶克说：“坏的制度会让好人作恶，好的制度能让坏人从良。”

　　（若喜欢此文，欢迎点击下面红色框，即可打赏，哪怕1元也是100分的支持。万分感谢您！）