日活用户接近10亿的微信，为何在深夜频繁偷窥你的相册，还使用你的摄像头？

2021-10-14 10:24阅读数() 加入收藏

日活用户接近10亿的微信，再一次挑战了人们的心理底线。

近日，数码博主Hackl0us将苹果手机iOS 15 提供的新隐私功能——“记录App活动”里所存储的7天数据，导入一款隐私分析软件App Privacy Insight之后发现，在他没有使用的情况下，微信、QQ、淘宝等多次在后台读取他的手机相册，“在睡觉的时候，它也在读”，每次读取时间长达40秒到1分钟。

该消息一出，舆论哗然。大部分人都是第一次知道，原来微信可以这样“刷”自己的相册。

视频UP主“何以至安”也迅速跟进。他的视频显示，在7天中，QQ访问他的相册、定位等多达3034次，微信则达到1090次。他甚至发现，微信在某日深夜12点50前后，不仅访问了自己的定位、相册，甚至使用了他的手机摄像头。该UP主质疑：微信，你在干嘛？

微信图片.jpeg

图片为UP主“何以至安”视频截图，显示凌晨12点49分，微信使用了他的手机摄像头。

与此同时，有数码博主轩宁轩sir也上传录屏视频，“太恐怖了，美团App连续24小时定位我，每5分钟一次，这是要干什么？”

紧接着，一批网友也模仿上述操作，有了更多新发现，比如“搜狗一周获取了我2000多次位置”、“在10月7号，知乎就获取手机信息17986次，甚至出现了14分钟内读取4875次手机信息的情况”......

相册、定位、摄像头......这一连串赤裸裸的访问截图让不少用户感到毛骨悚然。特别是相册，它是存储我们最多隐私的空间，当微信在半夜读取我们的照片，相当于我们睡觉时，一个小偷公然不断进出我们的房间。

即便是见多识广的App行业资深从业者张侠，在亲眼看到这些记录照片时，内心也涌现出了一股愤怒，他对AI财经社称，“实在太没有节操了。”

为了平息众怒，微信方面回应称，“这是为了便于用户在微信聊天中按"+"时可以快速发图，使用户体验更快速流畅。上述行为均仅在手机本地完成。”总之，一切都是“为了你好”。

同时，微信的回复还有点甩锅苹果的意味，称因为苹果iOS系统在每次相册有内容更新时，都会通知到App，提醒App可以提前做准备，App的该准备行为会被记录成读取系统相册。

根据媒体报道，美团App一位技术工程师表示，这类隐私记录软件在单方面读取系统操作日志后，进行了选择性展示。经测试，在相关权限开启且 App 后台仍处于活跃状态时，大部分主流 App 均会被该软件检测出频繁读取用户信息，且监测结果高度相似。

该工程师还表示，该隐私记录软件为境外开发，建议大家谨慎下载。

这就是全部的真相吗？业界质疑重重。

一位曾在App企业工作的人士在视频中介绍，用微信发图的时候会有缩略图和原图两种选项。按照微信的说法，他们是为了把照片压缩，以便用到的时候更快上传。但不是每张照片都要发朋友圈，手机实时处理也并不费事。为了一张朋友圈照片，微信要给所有照片都进行压缩，它为什么要如此大费周章？

微信团队回应，这样麻烦的方式，是苹果 iOS9/10 时代的产物。那时苹果提供的控件的确无法满足微信发送原图的需求。但最早曝光这事的博主Hackl0us对此质疑，“现在已经 iOS15 了，苹果每年开发者大会都会介绍很多新特性，微信真的有认真读了吗？”

微信到底是不是在说谎？又为什么要那么频繁地读我们的相册？

“从技术上讲，这么频繁，第一是看你的新增照片，第二是分析你的存量照片。存量照片可能一下子分析不完，可能一次分析1%，分100次把它分析完。为什么这么做呢？因为每个用户的照片量都很大，分析太狠手机耗电太多，对用户也不好。所以很大可能是分开慢慢扫。”数据安全专家、书生公司首席科学家兼董事长王东临对AI财经社解释。

App开发者李升对AI财经社说，“读取”可能有两种情况，一种是激活触发，相当于一次通知，可能被系统记录成读取；第二种就是真的在读信息，在这种情况下，不外乎利用图片做算法训练，或者分析图片，以便进行广告精准投放。

王东临进一步解释，相册中包含了大量信息。你住什么样的房子，穿什么衣服，吃什么，喜欢什么，通过读取，App就知道了“你的所思所想所爱”，“甚至对你的信用度都会有一个评判。”

但大众的一个最大质疑是，这一切的前提都应该是获得用户的许可。“如果读取照片的行为不是因为用户主动发起，而是软件的主动行为，应该告知用户。先不说隐私权，最起码用户要有知情权。同意A，你不能连带做BCD。就像家里修沙发，你让修沙发的人把旧沙发抬走，他连带把你的新沙发也抬走了。”王东临说。

目前，有网友发现，微信已经针对此事作出紧急修复，向iPhone用户推送了8.0.15更新版本。新版本安装之后，系统监控已经看不到微信读取相册、定位和摄像头的记录。但是真的不读，还是屏蔽了？

“不可能不读取。”前述App行业资深从业者张侠对AI财经社说，从技术上，只要屏蔽某些关键字符就可以实现。“读了还是没读，现在都是App说了算，用户非常需要一个公正的第三方检测机构。”李升说。

就像数码博主Hackl0us所说的那样，微信是闭源软件。所谓的闭源，就是代码究竟如何实现、做了什么、是否通过用户相册生成了指纹库而进行商业行为，在看到源代码之前都无法给出定论。

至于App为何会打开我们的摄像头，目前并没有大厂出来官方回复。此前，周鸿祎在《ISC夜谈》上称，有时某些软件会打开用户的手机摄像头或麦克风进行录制，为了查找一些关键字以尝试第二天与用户的兴趣相匹配。这样看来，为了找到你的兴趣，厂商已经无所不用其极。但这同样面临一个严肃的问题，消费者应具有知情权和选择权。

枪打出头鸟，目前除了微信和美团，同样被点名的几家头部App都保持了缄默。

微信图片2.png

App都在你的手机后台干了啥

这件事仅仅揭露了冰山一角。我们不用App的时候，你的手机上几十甚至上百种App都在干些啥？

实际上，App们都在忙。

首先是忙着帮你画像，好让你花钱。这样的分析，大多不会把你的相册上传。除了黑客木马垃圾软件，一般软件都会小心谨慎，因为商业性读取行为，是从一切可能的数据中分析你的职业、身份、年龄、家庭背景、财务状态等等，上传的也不是照片本身，而是定义“你是你”的信息。

这种行为在当下游戏圈，基本上是商业利益最大化的手段了。游戏开发者曾琼对AI财经社说，企业的精细化程度已经超乎想象：先分析你是一个零氪党还是一个大R（高额付费玩家）？然后再进一步分级，你是纯零氪，还是微氪？你是什么级别的人民币玩家？企业甚至会针对个体用户，做定制化的销售策略。

“在游戏中，每位玩家的幸运值都由一套算法逻辑决定。你越有钱，在这套逻辑里，你的运气就越差，你就需要花费更多的钱，获得其他人很轻松就能获得的道具。”曾琼说，系统一旦判断你有充值的可能，就会给你各种幸运加值，或者给你推各种优惠。更过分的手段是，给你一个非常好的道具装备，但是你不充钱没法用。

App资深人士张侠称，早期为了营销做数据收集时，行业里还是比较节制的，但随着数据的价值变得跟石油、黄金同样重要，众多公司开始钻空子，把挖掘用户数据美其名曰为“商业模式创新”、“用户精准营销”，进行了无休止和无节制的开采。“现在的局面就是行业规范中大家慢慢放松管控，形成了这样一个约定俗称的惯例。”

当然，数据会在一些App之间交换，实际上很多App之间都有数据交换的协议，藏在几十页的用户同意知情书里，但大家根本不会细看，而且，但凡有一条不同意，那就大概率失去了使用App的权限。但这会制造大量骚扰。比如你用手机在超市拍了一张奥特曼，回家就可能收到奥特曼商品推送。

除了分析你的一切数据之外，App还会在你不用它们的时候，相互唤醒。这通常是推送工具干的。在每个App中，都会装载一些广告代码包。这些代码包会卖一种服务，可能一个游戏察觉你一周没来了，它会在手机上给你发推送，呼唤手痒的你赶紧来氪金（充值）。甚至还有交叉唤醒，打开淘宝，可能会唤醒支付宝，背后的动机可能就是让这些App日活数据好看。

去年6月长沙共青团报道称，有网友发现，“美图秀秀”等频繁尝试自启动；还有人发现：“全民K歌”、“王者荣耀”等软件，一个App唤醒了手机里十几个App偷偷在后台运行。

App还会在后台进行强制更新，本来App是通过应用市场下载到手机上的，比如华为、OPPO、小米手机的应用市场。但一些App要绕开这些市场，不让市场审核，自己来搞更新。在强制更新中，它就把原先手机市场植入的代码包换掉，换成自己的。这样，他们就可以干自己想干的事，更多对你的推送，更多对你的测试。

还有一种强制更新，是有些小型App会被第三方洗包。通常，被洗包后，App中的广告包会被调换成其他的，手机用户看了广告，App也分不到钱。最黑的是换上黑客的木马包，偷你的银行账号和密码。

现阶段下，用户怎么制止这些贪婪的App？一些博主提出了解决办法，少下载，尤其那些不知名的App，尽量关闭后台的授权，或在使用完某个App后，从后台运行里确认它已经结束运营。

但态度悲观的行业人士张侠给出了佛系的建议，“扔掉智能手机或者躺平。”这也是我们大多数消费者没得选的选择。

相比起来，海外App的行为相对规范，虽然也不是完全没有侵权的事。多位受访人士称，像谷歌、Facebook这类大公司一旦被发现有这样的操作，后果会相当严重。“不止是巨额罚款，用现在的话说还要社死。它们是需要用户的，被发现就完蛋了。我们司空见惯的事情，它们叫隐私。”王东临说。

张侠认为，这波新闻被曝出来是件好事，舆论施压有一定作用。“特别在当今反垄断大背景下，我相信会引起相关部门的重视。”

苹果缘何成为正义化身

事实上，隐私侵犯问题由来已久，但这轮热搜皆因苹果的最新系统iOS15而起。苹果化身正义感爆棚的“吹哨人”，给人警示。但你细品，其中还是有一丝怪异。

为什么是苹果？又为什么到了iOS15才对这些早就存在的明显越界行为予以揭露？苹果过去不知道吗？

在这背后，手机企业和App开发商之间的关系发生了怎样的变化？事情究竟是如何一步步演化成今天这个样子的？

想要寻找这些问题的答案，需要回到智能手机市场及生态发展的早期。那时候，手机企业为了做大智能手机市场，需要五花八门的软件生态，所以，它们甘愿为软件开发商提供便利；反过来，软件开发商依靠手机平台，做出高质量、强粘性的应用，形成用户依赖，也能做成大厂。

这是一个行之有效、多方偷着乐的闭环。这种利益格局也长期保持多赢的局面。

微信作为App中的巨无霸，它的发展史可以写好几本书。在微信增长的抛物线上，每一个关键的节点，用事后论的眼光看，都来自腾讯无比正确的决策，这些决策在恰好的时间出现在恰好的位置。比如，2005年腾讯收编张小龙，刚刚好，当时的QQ邮箱存在产品局限，寻求突破，才最终演化出微信的雏形。

但另一个值得关注的问题是，微信成功的外部因素——来自手机厂商的纵容。

天选少年不会平白无故变身恶龙。相应的，微信、淘宝、搜狗输入法，这些头部应用没有被“娇生惯养”，也不会肆无忌惮做出越轨行径。

微信成功的一步，就是通过匹配手机通讯录功能，做大“熟人关系链”。之后，再利用手机定位功能，通过附近的人，将“陌生人关系链”也纳入囊中。但手机通信录、定位这些敏感信息，当初一些手机操作系统并不提醒用户关注。实际上，几乎所有的App都或多或少存在“隐秘的角落”。而作为给这些App提供平台的手机厂商，不可能不清楚背后的勾当。

但手机厂商当初为了做大规模，和这些软件企业或达成某种不成文的隐秘同盟，或选择性、阶段性失明，放任不知情的用户的数据被无节制地读取。这应当被视为是罪恶的帮凶。拥有着底层操作系统、有能力替用户担当App“监护人”的手机厂商，很大程度上纵容了这种恶念的生长。

一位手机行业老兵告诉AI财经社，手机厂商早期确实没有“制裁”App的动力。尤其是“App一旦与手机用户通道打通，手机厂商、手机操作系统厂商就更无法管理了。”

这里，“不想管理”或许比“无法管理”更贴切。尤其是对于苹果来说，iOS15隐私保护功能的升级证明，实际上它可以对生态内的App进行强干预。

国内的安卓阵营，由于与谷歌生态相对独立，就更复杂了。但无论是小米的安卓定制系统MIUI，还是OPPO的安卓定制系统Color OS，都已经证明有能力对App开发商进行强约束。去年，小米推出的新版MIUI12 中，有一个“照明弹”功能。与这次事件类似，在“照明弹”里，各大 App 原本不为人知的动作可以一览无余。

“每家都有自己的诉求和私欲。”一位头部国产手机厂商安全业务线的人士对AI财经社坦承，为什么手机厂商今天都在强调安全和隐私保护，“如果官方回复你，就是保护用户隐私。但如果站在私人角度，那就是手机制造商做产品卖点，赢取用户。”该人士称。

过去十年，从乔布斯手中接棒的库克将苹果送上了全球最高市值的宝座，成为了最赚钱的科技公司的苹果，开始宣扬它的企业社会责任。

多年前，如果你看中一款苹果手机，可能是因为它简约大气的设计理念、造型，也可能是为了面子。但今天，苹果围绕iPhone打造的形象更加多元，“iPhone安全”成为至少能够排进前五的卖点。

苹果近些年植入的安全隐私概念已经根深蒂固。在社交媒体平台，有人向大V咨询，如何才能尽可能保证手机隐私，拥有资深互联网背景的博主建议他：如果是安卓就换成苹果，如果是苹果，那就换一台最新的苹果。

对于手机厂商来说，一个本应该做好的工作，反而成了很有竞争力的卖点。这是最大的古怪之处。

不得不承认，苹果在推动安全隐私保护机制上，是厂商里动力最足的一个，完全忘了此前自己被曝监听、追踪用户地址的历史。相比于安卓，广告业务在最初并不被苹果看重，毕竟苹果最大的业务是硬件制造。

但今时不同往日。在全球智能手机出货量于2017年达到高峰后，这个大盘子在逐年下滑，已经倒退到了几乎2014年的水平。在这种大势下，苹果正在“软化”，近几年大力推动它的服务业务。自iOS14.5以来，苹果移动广告业务已经成为它增速最快的业务之一。苹果商店App Store的搜索广告、新闻、股票等应用的展示广告，让其在2020财年斩获20亿美元收入。

苹果也是在iOS14系统后，收紧了第三方App追踪用户轨迹的权限。媒体报道，这致使广告商购买苹果广告比购买第三方广告，收效更好。也就是说，苹果通过限制第三方获取iPhone用户数据，从而使其广告业务具有优势。

也因此，分析师对苹果广告业务增长预期乐观，有机构研究表明，四年后苹果广告业务规模将翻十倍，达到200亿美元规模。

如果这么看，苹果远非真正的正义化身，而是在借助正义的名义，打着自己的商业算盘。只是它这次似乎放弃了与软件开发商为伍，想重新站到用户这一侧。

此次事件本身，事实上揭露了手机厂商与软件厂商脆弱的关系。过去多赢的利益格局，随着竞争格局和市场变幻，不再稳固。过去某种意上的利益同盟出现裂痕后，变成了某种意义上彼此的发展掣肘。