浅谈古代诗歌

提笔之前，缘于这些日子看到许多会按回车键就能写的所谓诗歌。　　不懂诗歌的人感叹这是个没有诗歌的年代，懂诗歌的人又仿佛都已经走火入魔。现代诗歌的正确方向在哪里？许多人都在争论，争论来争论去，结果还是没有答案。我不知道该用什么样的语言形容，只是长期以来心中一直有一个大大的“问号”，看看现在网络上许多所谓的诗歌，那是诗歌吗？现代诗歌的柔美与婉约哪里去了？让读者为之动容的画面感又去哪了？就是一段段“奇怪”的陈述性文字分了下行，就美其名曰诗歌了……　　说到这，我不由想起几年前流行网络的“梨花体”，“羊羔体”，还有一些赤裸裸的下半体诗歌，那些直白的口水诗，正是当今网络发展的产物，正因为如此，让诗歌好坏变得已无关紧要，只要有人为的炒作，会利用网络的推波助澜，就能掀起波浪！诗人多了，好诗反而少了。出几本诗集，能证明的未必是有才而是有“财”。　　那么到底什么是现代诗歌呢？同样一个意思：一般人要用三句话表达，小说家会用两句话表达，而诗人只用一句就够了！诗歌是用最凝炼的语言，表达一个完整的主题思想，在诗歌的背后有一幅生动的画画，是诗人用情，景，意与灵魂进行的交流。诗歌中的文字是跳动的火苗，流动的泉水，说了这么多，事实上还很难给诗歌一个完整的定义！这才有了诗歌超乎寻常的内涵和外延，不是任意的断字与分行就是诗歌，诗歌要求文字凝炼，凝炼，再凝炼，这是诗歌与散文等其他文体的根本区别。娓娓道来的诗歌，基本一定要做到是流畅的，而不是蹩脚的，优美的而不是做作的，不是所有文字组织一下就能成诗……这些文字看似简单，要娴熟地驾驭，做到信手拈来皆是诗却很难，而且，诗歌不是玄学，不能故弄玄虚，不能天马行空，更不是小品，靠忽悠取悦于人。　　也许有人会觉得有些诗歌像歌词，可是，诗歌在表达的张力上胜过歌词，诗歌在行文上有独特的节奏感和韵律感，是流淌在心底的旋律，却不一定要唱出来，而且比歌词更富有思想性，情感也更浓。也许你看到的很多的诗歌是没有韵律的，究竟要不要用韵，许多人也为此争论了很久，个人认为抛弃了音韵之美，不失为诗歌的退化！脍炙人口的诗歌，每读一句，就像鼓点每一次敲击都和了心跳的节奏。反之那些弃了韵律没有抑扬顿挫的作品，读起来就会无比的生涩！甚至读起来会让人觉得结结巴巴。那些坚持诗歌弃韵的人，想来是因为不会用或者因为懒吧，弃只是一个借口。　　也许有人会说为什么外国的现代诗歌很少讲韵，其实那是因为你看到的外国诗歌，大多是一些直白地翻译，只是一堆僵硬的文字，精通诗歌的人不一定精通外文，精通外语的人不一定懂得诗歌，这样的情形下，我们所看到的译诗会成了什么呢？比如一首简单的唐诗或者中国的现代诗翻译成外文，老外们又能看懂什么。很多人刻意去模仿翻译过来的现代诗，可是老外也模仿译成外文的中国诗了吗？其实，诗是不可译的，你可以译出它的意思，却很难译出它的神韵！这也让很多人对外国诗歌产生了错误的理解，而且外国的诗歌有他们自己的语言的韵律，有几人去仔细了解了。当你有了诗歌的基础，再精通了一种外文，再去看那种语言的诗歌一定会有不同的感受。以为外国的诗歌是自由的，不需要任何韵律的束缚的人，就没想过诗歌在翻译的过程，无形中就已破坏了原诗该有的内涵与精髓，因为一个好的译者，就算译出其表面的文字，却很难译出作者想要表达的思想与意境！毕竟画虎画皮难画骨。过份的注重表面而失去灵魂是最大的得不偿失。事实上，真正能欺骗你的不是别人，而恰恰正是你自己，做个比喻，有些比获得诺贝尔文学奖的作品还要好的东西，因为作者的无名，有些人会不屑一顾，不值得一看，更不会用心去欣赏，看着那些获得诺贝尔文学奖的作品，因为其有了光环，即使不是真的好，大家也怀着一颗崇敬的心去看去欣赏，别人都说好的东西自己不说好，好像哪儿说不过去，皇帝新装一样的心态，那不就是一种骗自己吗？这样的状态下产生了所谓主流，看看现在所谓诗歌的“主流”，是谁认定的，又是谁承认的？难道一帮作协的文官，或者专家教授之流，就真的能引导一个正确的方向了，我看未必，正是这些所谓的“主流”人物，限制了现代诗歌的发展，看他们所推崇的很多奇形怪状的文字，应该叫做非主流还差不多，这些人发诗时最喜欢的是先给自己加上种种光环，介绍自己著名的文字远比诗歌本身的文字要多，有什么好显摆的呢，人们要看的是诗，不是你的光环。一首让人看不下去的诗，光环再耀眼又有什么意义，这些人口口声声追求什么诗歌的意境，可所谓的意境常常却是他们意淫出来的东西，并非真正的什么意境。许多的文艺形式基础就重在表达，浅显的表达都做不到还空谈什么深度，什么都要别人去想，那还要人写干什么，不如直接给别人一张白纸，让别人想什么就是什么不得了，那岂不是最大的意境。许多学者评论家之流常常大嘴一张就肆意强奸别人的意识，看的人也愿意顺从并且享受，而放弃了自己的主见与思想，让跟风成了一种习惯，当然了，别人可以说这是酸葡萄心理，或者说我学识浅薄，不懂他们的高深，也许我真正能做的只是我写我诗。（美文阅读网）　　诗歌是有灵魂的，是有思想的，若把诗歌比做花，思想是诗歌的芳香，没有思想的诗歌也是没有灵魂的，好的诗歌源于生活中的灵感。不是空洞杜撰的，诗歌是以写者的经历加情感在心灵的织机上编织，而笔是诗歌的剪刀。哪些该去哪些该留，下笔之前就应该有所斟酌，无病呻吟的华丽文字永远是苍白无力的，无异于口水。　　当大大小小的文学网站蜂拥而起的时候，也成就了一些人的编辑梦，他们用“非常”专业的文字评论一首诗，并不在乎这首诗是否真的属于诗歌，真的像他们评论的那样好！多看几个就不难发现那些评论只是八股文一样的格式，不同的只是换些形容词，这样的评论有什么意义，和各种大小会议上的讲话稿倒异曲同工了，我不得不怀疑这些所谓的“编辑”真的懂诗歌吗？不会连各种文学体裁都分不清吧？也正是这些人无意间让诗歌骑虎难下走向一个死胡同。　　若要举例，我想到了那首《一个人来到田纳西》　　“毫无疑问，