女子当街被扒衣，监控曝光：不堪入目

1

“你不要浓妆艳抹”。

“你不要短裙出街”。

“你不要深夜归家”。

“你不要乱看人，给出暗示眼神”。

——这些都是防狼手册的条条框框，针对如何保护自己的建议。

传统意义上的强暴，大都是发生在月黑风高的夜晚，伸手不见五指的漆黑小巷，一个形单影只、穿着性感的女子，才会引来豺狼虎豹…

但事实真是如此吗？

恐怕未必。

如果一个人想，完全可以在任何时间地点，任何情况下，对待任何一个无辜的人施暴。

有些恶念，即使烈日，不可灼心。

2

8月底，广东佛山街头，上演了一场当街“强奸”。

下午五点，长街阳光斜照，影子拉得很长。

女子正正常常走在路上，她穿着一袭粉色花苞裙，挎着一只手包，或是下班回家，或是即将赴约，步调轻快，十分快乐。

也许沉浸于自我世界，丝毫没有察觉危险，一旁的白衣男子盯上了她，改变路径，尾随而来，逐渐逼近。

突然，他一把抱住她，并掼倒在地。

随后出现了惨烈一幕：男子按压女子，企图实施暴行。

女子虽然奋力挣扎，试图反抗男子，但因力量悬殊，始终不得脱身。他开始撕扯她的衣物，上下其手，强行猥亵。

视频中依稀可见，女子不断扭打、高声呼救，呼喊到喉咙嘶哑，她的绝望之感，简直溢出屏幕。

在另一段路人视角的视频中，画面更是不堪入目。

男子十分嚣张，甚至直接扑到女子身上，任由她拼命反抗，但就像一条砧板上的鱼，怎么都逃脱不了他的掌控。

他用力拉拽，她衣不蔽体，叫得声嘶力竭。

视频原音未消，能够听到连哭带喊的一声声“救命”。

明明自己什么都没做，却有祸事从天而降，任何人遭遇这样的危险，恐怕都会留下心理阴影。

最终，男子李某被警方依法刑事拘留。

经审查，李某与女子并不相识，二人毫无关系，为何做出这样丧心病狂的事？

原来，他从广西老家远至广东生活，只因近期生活状态不稳定，于是生出恶念，导致违法犯罪。

典型的报复社会行为，逮着谁，就是谁倒霉。

该李某仅有26岁，其实大好青春，还有许多前程，偏偏要做丑事。

不过这场丑事之中，他的帮凶，另有其人。

3

从17：01到17：11，这十分钟监控，记录下男子女子对峙的过程。

而长达一分五十八秒的小视频，女子苦苦哀求呼救，竟无人理会。

事发环境是怎样的呢？

光天化日，众目睽睽。

街景清晰可见，机动车道边上停泊许多车辆，临街也有商铺，即使不是闹市区，也并非冷清之地。这样的地方，不可能一个人都没有。

人们都在做什么呢？

有人三三两两路过，有人边走边看，骑车小哥回头望了一眼，然后匆匆离开。

这时，李某继续侵犯女子。

几步之遥，有人漠然旁观。

由于两个人动静太大，发出的声响吸引了路人注意，周围人慢慢聚拢，驻足观望，却无人伸出援手，甚至没有走上前问询情况。

赤膊的青年，杵着拐杖的老人，穿着家居服的主妇，把手揣在兜里的青年…

实时监控上，疯狂撕扯的一男一女，静止不动的围观群众——

这个画面，相当诡异。

像极了一群人在看一场表演。

有人拿出手机，拍下这一幕。

如今是娱乐时代，全民吃瓜，走在路上记录新鲜猎奇的事，的确无可厚非。

但面对如此不雅的事，人们明明听到求救，也明白这是暴行，却兴致勃勃录制发布，是不是有一点太过冷漠？

直到衣服真正撕裂，身体开始裸露，有人发现事情不对劲，远远超出了吵架打闹的维度，才反应过来。

一位热心人急忙上前制止。

还好足够及时，毕竟青天白日，他也不敢乱来。

如果是晚上呢？如果是无人经过的小巷呢？

罪人就得逞了。

值得注意的是，女子得到救助时，众人议论纷纷，有人补充了一句“居然来真的啊…”

这说明什么？

这群看客，不是不分是非，不是没有良知，而是不清楚事态状况，直到判定男子有进一步的侵犯行为，才会有主观意愿上的反对，并且积极出手阻止。

换言之，如果拿不出这个具体的侵犯证据，他们很可能仍会继续袖手旁观。

4

其实类似当街“强抢女子”的事，此前也有发生。

不同的是吃瓜群众的反应。

广西街头，凌晨时分，一位身穿白裙的女子沿街行走，一辆白色轿车疾驰而来，车门一推，男子当即扑向她，并且生拉硬拽，试图带入车内。

男子也是围追堵截、蛮不讲理，女子也是亦步亦趋、拼死反抗。

整个事件发生速度极快，可谓迅雷不及掩耳——

目标明确，动机充分，离场设备齐全，周围寂静无人。从下车抢人，到拖人上车，仅仅用了10秒时间。

按照常理来说，男子得逞的几率很大。

但是，正当他要把她塞入车门时，原本空无一人的街道，忽然有了一堆人，鱼贯而出。

监控画面中，场面十分热闹，男男女女穿着拖鞋睡衣，踢踢踏踏走过来，有的甚至大步流星，直接怼在男子跟前，伸手扒拉。

他们集成一圈厚厚的人墙，把轿车包围起来。

女子顺利脱身，围观群众拧作一股绳，继续追问男子意欲何为。

他见状不妙，不敢造次，于是开车溜走。

这个堪称教科书般的路人营救过程，持续时间不到半分钟。

却一时传为美谈。

只因周围人的仗义相助，还有他们超正的三观——

深更半夜，出门救人，这是善良正义。

更为可贵的是，没有人纠结于男子女子的关系，不管他们是夫妻、情侣、亲属、朋友，任何人物关系都不能让“当街抢女”这件事合理化。

换做另一种思维，也许围观女子被前男友拖入车座，认为不过是感情纠纷…

5

两个当街抢人的事件一对比，高下立判。

一个是凌晨深夜，一个白日晴空。

一个是前任死缠烂打，一个是陌生人强奸未遂。

同样是人多势众，有人积极施救，有人袖手旁观。其中差距，一目了然。

我们不能单纯指责路人冷漠，而要思考一个问题：

遇到特殊情况，怎样才能高效地集结人力去救助受害人，阻止加害发生？

答案只有一个，是非观。

面对突如其来的异常情况，所有人都应该谨慎，也可以持有保留态度。但对于事件性质、恶劣程度，一定要有清晰的判断。

很多人觉得，当街争执纠缠，属于双方私事，外人不便插手，实际上是对人权的忽视。

首先，当街发生事故，双方可能素不相识。

其次，即使确有感情关系，情绪矛盾也不应凌驾于人的尊严之上，更不能威胁人身安全。

如果已经触及红线，且受害人高声呼救，那么即使个人能力微弱，不能直接施以援手，也应报警或采取其他方式相助。

而不是高高挂起，看人作戏，甚至拿出手机录制视频，上传网站博取流量…

这些举动，会给当事人带来二次伤害。

结合同类事件，诸如围观跳楼，呼喊“怎么还不下去？”于是，自杀者两腿一蹬，血溅当场。

这不是没眼力，这是没心肝。

茶余饭后需要谈资，看热闹不嫌事大，但真正出了事，旁观者也可能是帮凶。

不能雪中送炭，万勿落井下石。